好了，對(duì)于當(dāng)代某些知識(shí)分子懷念民國(guó)的深層次根本原因，在上一部分已經(jīng)有了初步的描述。那么，他們有關(guān)于提高自身經(jīng)濟(jì)待遇的要求，到底有沒有一定的合理X呢？
……這個(gè)……該怎么說(shuō)呢？尊重知識(shí)分子這個(gè)說(shuō)法，應(yīng)該是絕對(duì)沒有錯(cuò)的。
但有一點(diǎn)請(qǐng)大家先弄清楚，我們到底應(yīng)該尊重怎樣的知識(shí)分子？
或者說(shuō)，究竟是哪一類的知識(shí)分子，才能給我們這個(gè)社會(huì)真正地創(chuàng)造出財(cái)富和價(jià)值？
近年來(lái)，國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界有個(gè)很時(shí)髦的名詞，叫做“民國(guó)范兒”。大概意思就是說(shuō)，民國(guó)時(shí)代雖是社會(huì)政治上的動(dòng)蕩亂世，卻是人文JiNg神上的蓬B0盛世――大師輩出、JiNg英涌現(xiàn)，一個(gè)個(gè)都有著獨(dú)特的人格魅力，自由的生活方式和高昂的JiNg神氣質(zhì)，把這些民國(guó)時(shí)代的節(jié)C和風(fēng)骨歸納起來(lái)，就是所謂的“民國(guó)范兒”。
總之，從清朝上溯整個(gè)中國(guó)古代的那種士子之氣，那GU“以天下為己任”的博大x懷，于民國(guó)時(shí)代的教育界和學(xué)術(shù)界猶有遺風(fēng)。可惜隨著眼下的社會(huì)風(fēng)氣日益浮躁，在如今我國(guó)的大學(xué)里，已經(jīng)幾乎沒有那種清高不凡的氛圍了。所以，過去那些充滿古典中華士人風(fēng)骨，又結(jié)合了近代西方進(jìn)步思想的“民國(guó)范兒”，實(shí)在是我輩信仰空虛的現(xiàn)代人，應(yīng)當(dāng)仰慕和借鑒的經(jīng)典對(duì)象！
嗯，這番論述不能說(shuō)沒有道理。但不知大家有沒有注意過一點(diǎn)，這些“很有范兒”的“民國(guó)時(shí)代JiNg英人物”，如章太炎、蔡元培、陳寅恪、梁漱溟、梅蘭芳、徐志摩、聞一多、魯迅、張Ai玲、梁?jiǎn)⒊m然確實(shí)是名聲如雷貫耳，令人高山仰止，肅然起敬，可他們基本上都是Ga0社會(huì)科學(xué)的文化人，學(xué)的和研究的都是教育、文學(xué)、外語(yǔ)、歷史、哲學(xué)、藝術(shù)之類，卻很難找到什么工科和理科的人才。
而我們b較熟悉的老一輩科學(xué)家，例如錢學(xué)森、李四光、竺可楨等等，幾乎都是從國(guó)外留學(xué)回來(lái)，因?yàn)閲?guó)內(nèi)沒有培養(yǎng)和扶持優(yōu)秀科學(xué)家的條件，在民國(guó)時(shí)期也看不出什么很特別的“范兒”――這就有些奇怪了，以北洋軍閥時(shí)代的教授待遇之優(yōu)厚，大學(xué)經(jīng)費(fèi)之充足，難道就蓋不起一個(gè)實(shí)驗(yàn)室嗎？要知道，20世紀(jì)早期的科學(xué)研究，其所需經(jīng)費(fèi)還遠(yuǎn)沒有后來(lái)那么龐大啊？
事情的真相是這樣的，在民國(guó)前期，北洋軍閥統(tǒng)治時(shí)代的中國(guó)各所大學(xué)里，文科生和理科生的b例極度不平衡――學(xué)習(xí)文法藝術(shù)的文科生獨(dú)占鰲頭，竟然達(dá)到了學(xué)生總數(shù)的90%以上！
而與之相對(duì)應(yīng)的是，在大學(xué)里攻讀工科、農(nóng)科的學(xué)生卻寥寥無(wú)幾，連商科都沒啥人，講這些課程的教授也很少。只有醫(yī)科稍微強(qiáng)一點(diǎn)，但也好得有限。
唉，在當(dāng)年北京的那些大學(xué)里，第一是文科，第二是文科，第三還是文科！
內(nèi)容未完，下一頁(yè)繼續(xù)閱讀